como conclusion que me falto grabar yo recomiendo el ipad como gadget de consumo es decir leer, escuchar musica, ver peliculas, jugar, te saca de algunas emergencias laborales, y no sustituye a una laptop o pc no se dejen llevar por las modas.
jueves, 26 de enero de 2012
miércoles, 25 de enero de 2012
gentleman de playa del carmen
Un policía de Playa del Carmen, Quintana Roo, grabó la actitud prepotente de José Ismael Loría Ancona, ex titular de la Dirección de la Juventud y el Deporte local, al intentar detenerlo, ya que el también empresario se encontraba en estado de ebriedad y había chocado contra un árbol mientras conducía.
En la información del video, publicado en YouTube el 20 de junio de 2011, detalla que “el incidente se registró cuando Ismael Loría Ancona y su hermana, Bárbara, además de un tercer acompañante, regresaban de una fiesta celebrada en casa de Melissa López, actual secretaria de Turismo municipal en Solidaridad”.
fuente: milenio.com
martes, 24 de enero de 2012
Otro Dia en OA - blog historico
bueno ya que wordpress censuro mi blog me encontre con muchos problemas para cargarlo a algun otro servicio de blog, pero mis intentos fueron fallidos. Pero finalmente encontre una forma de recuperarlos y fue pasarlos a PDF mediante esta bellicima aplicacion web llamada BlogBooker.com, muy buena y recomendable.
bueno pues aqui dejo mi archivo historico en pdf
Otro Dia en OA 2008 Nov a 2011 Nov Entradas<script type="text/javascript">(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();</script>
Joven denuncia acoso a través de un video
La usuaria de Twitter con el nombre @NancyPastelin denunció y pidió ayuda a través de un video por el acoso que sufre desde hace varios días por parte de un hombre que la observa desde otro edificio en la Ciudad de México.
fuente: yahoo noticias
lunes, 23 de enero de 2012
fantastica mania
este evento luchistico tuvo lugar en japon, con luchadores de la NJPW y el CMLL mexicano. bueno no he visto todo el evento, solo quiero comentarles el movimiento final, en este caso del volador jr. a la sombra, me gusto fue sorprendente, ventajoso, inesperado, y eficaz.
nota vealo en el 2:13:09
domingo, 22 de enero de 2012
Mortal kombat top 10 fatalitys
el de sheeva esta muy cabron, y el numero 1 le falto algo, yo no lo considero que sea para esa posicion. ah como recuerdo del mortal kombat 2 el fatality de Liu Kang en que se combertia en dragon y se comia la cabeza del contrario y del mortal kombat original a scorpion sacando la espina dorsal.
viernes, 20 de enero de 2012
Mascarita Sangrada en WWE (historico)
lo escuche en entrevista con el hijo del santo y pues me dio curiosidad verlo.
asi es como trabajan los sicarios asi ni quien se recista paredones
y los policias municipales ?
nota: por cierto la referencia a este video me salio mientras veia fatalities de mortal kombat
miércoles, 18 de enero de 2012
martes, 17 de enero de 2012
posterous vs SOPA
que bueno que posterous este contra la iniciativa #SOPA que nos privara del espiritu libre que se supone es internet y no como wordpress quien por cierto me bloqueo mi blog por supuestamente hacer links hacia lugares prohibidos.
mi blog suspendido por violar los terminos de uso es Otro dia en OA.
ILEGAL LAS FOTOMULTAS EN GUADALAJARA
En 2011 se pagaron 32 millones 894 mil 617 pesos por concepto de fotomultas
Jessica Pilar Pérez Guadalajara, México (15 enero 2012).- El Juzgado Cuarto de Distrito
en Materia Administrativa de Jalisco determinó que es ilegal la
fotoinfracción por exceso de velocidad que aplica la Secretaría de
Vialidad, ya que carece de fundamentación legal. Un ciudadano, quien se inconformó por una fotomulta y la infracción de
10 salarios mínimos (605 pesos), tramitó el Amparo 2794/2011 y le
resultó favorable. El juez Juan Manuel Villanueva Gómez resolvió el 22 de diciembre que
tenía razón el quejoso de que se le violaban sus garantías
individuales establecidas en el artículo 16 constitucional, pues no
había elementos fundados y motivados para imponer la infracción. "La (persona) quejosa reclama, en esta instancia constitucional, la
imposición de una sanción económica con motivo de la emisión de las
cédulas de notificación de infracciones, y que este órgano
jurisdiccional evidencia que la autoridad que emitió dicho acto, no
cuenta con las facultades para imponer la referida sanción", señala
parte de la resolución. El levantamiento y la entrega de la fotoinfracción por una empresa, y
no directamente por un agente vial —como lo señala la ley—, es una de
las inconsistencias jurídicas que dan pie a que se considere ilegal. En la multa que recibe en su domicilio el infraccionado no se
fundamenta la autoridad que la impone, porque al único que le
constaría la sanción es al agente vial. Partiendo de esta base, la multa dejaría de tener efectos sin analizar
el fondo del asunto, es decir, sin decidir si hubo violación a los
límites de velocidad. MURAL publicó el 12 de enero que un gestor, aprovechando las lagunas
en la Ley de Vialidad, ofrece deshacerse de las fotoinfracciones, y
cobra la mitad de lo que costaría pagar la sanción, la cual asciende a
605 pesos. Hasta el 31 de diciembre del 2011, la Secretaría de Finanzas
—encargada del cobro de las infracciones—, registró 329 mil 608
fotomultas, de las cuales se habían pagado 122 mil 944. En total, el año pasado se pagaron 32 millones 894 mil 617 pesos por
concepto de fotomultas. Vialidad asegura que el proyecto de fotoinfracciones en el Periférico
ha funcionado, pues durante los primeros ocho meses de la puesta en
marcha, unas 20 personas se han salvado de morir en algún accidente.
En el 2010 se registraron 53 defunciones y en el 2011 sólo 33.
Jessica Pilar Pérez Guadalajara, México (15 enero 2012).- El Juzgado Cuarto de Distrito
en Materia Administrativa de Jalisco determinó que es ilegal la
fotoinfracción por exceso de velocidad que aplica la Secretaría de
Vialidad, ya que carece de fundamentación legal. Un ciudadano, quien se inconformó por una fotomulta y la infracción de
10 salarios mínimos (605 pesos), tramitó el Amparo 2794/2011 y le
resultó favorable. El juez Juan Manuel Villanueva Gómez resolvió el 22 de diciembre que
tenía razón el quejoso de que se le violaban sus garantías
individuales establecidas en el artículo 16 constitucional, pues no
había elementos fundados y motivados para imponer la infracción. "La (persona) quejosa reclama, en esta instancia constitucional, la
imposición de una sanción económica con motivo de la emisión de las
cédulas de notificación de infracciones, y que este órgano
jurisdiccional evidencia que la autoridad que emitió dicho acto, no
cuenta con las facultades para imponer la referida sanción", señala
parte de la resolución. El levantamiento y la entrega de la fotoinfracción por una empresa, y
no directamente por un agente vial —como lo señala la ley—, es una de
las inconsistencias jurídicas que dan pie a que se considere ilegal. En la multa que recibe en su domicilio el infraccionado no se
fundamenta la autoridad que la impone, porque al único que le
constaría la sanción es al agente vial. Partiendo de esta base, la multa dejaría de tener efectos sin analizar
el fondo del asunto, es decir, sin decidir si hubo violación a los
límites de velocidad. MURAL publicó el 12 de enero que un gestor, aprovechando las lagunas
en la Ley de Vialidad, ofrece deshacerse de las fotoinfracciones, y
cobra la mitad de lo que costaría pagar la sanción, la cual asciende a
605 pesos. Hasta el 31 de diciembre del 2011, la Secretaría de Finanzas
—encargada del cobro de las infracciones—, registró 329 mil 608
fotomultas, de las cuales se habían pagado 122 mil 944. En total, el año pasado se pagaron 32 millones 894 mil 617 pesos por
concepto de fotomultas. Vialidad asegura que el proyecto de fotoinfracciones en el Periférico
ha funcionado, pues durante los primeros ocho meses de la puesta en
marcha, unas 20 personas se han salvado de morir en algún accidente.
En el 2010 se registraron 53 defunciones y en el 2011 sólo 33.
lunes, 9 de enero de 2012
Factura Electronica 2012
segun lo establecido en las reformas para el Codigo Fiscal de la Federacion, para las facturas electronicas expedidas apartir de 1 de enero de 2012 es obligatorio señar la forma de pago y en el caso de transferencias electronicas ademas los ultimos 4 digitos de la cuenta pagadora, conforme al siguiente articulo:
CFF Art. 29-A Fracc. VII " Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 c) Señalar la forma en que se realizó el pago, ya sea en efectivo, transferencias electrónicas de fondos, cheques nominativos o tarjetas de débito, de crédito, de servicio o las denominadas monederos electrónicos que autorice el Servicio de Administración Tributaria, indicando al menos los últimos cuatro dígitos del número de cuenta o de la tarjeta correspondiente."
pago referenciado
apartir de febrero 2012, es decir para el pago provisional de enero 2012, sera obligatorio para las personas morales presentar sus declaraciones bajo el esquema de pago referenciado o tambien conocido como linea de captura.
en 2011 por ahi del mes de abril o mayo comenzo la obligacion para personas morales que esten obligadas a dictaminarse.
en 2009 se estreno la obligacion para grandes contribuyentes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)